1399 مهر 7، 14:06
ویرایش شده
نقل قول: اکثر احادیثی که من میگم مسند هست یعنی همراه با سند معتبر از روای که تایید شده پس خیالت راحت
یعنی بنده از احادیث ضعیف و شبه ناک استفاده نمی کنم
خیلی ممنون که وقت گذاشتید اینقد کامل توضیح دادید.
ولی در اینجا این سند معتبر دقیقا چطوریه؟ جایی نگهداری میشه و قدمتش تشخیص داده شده؟ افرادی تشخیص دادن که اون حدیث توسط چه کسی
یادداشت شده؟
همونطور که میدونیم کتاب ها و نوشته ها هرچند در تیراژ بالا دچار تغییرات اساسی میشن.
مثال امروزیش که برای بچه ها واضح باشه کتاب های درسیه. اگه بچه های تجربی اینجا باشن احتمالا در درس زیست شناسی دیدن که بخش معده ی
گاو (ببخشید مثالش عجیبه!) حدود 10 سال پیش مراحل کارش فرق داشته!!
خطایی به این واضحی برای چندین هزار دانش اموز صورت گرفت و هیچکس هم چیزی در موردش ننوشته چون یکی مثل من بعد از 10 سال نمیره
کتاب بروز شده رو بخونه!
به همین خاطر احتمال خطا در طول 1400 سال خیلی خیلی بالا میبینم .حالا شاید این نوع نگهداری حدیث شیوه ایی داره که من نمیدونم و
باید از شما یاد بگیریم.
نقل قول: و ثانیا چون احادیث کلام معصوم هست و همچنین به معصوم وحی میشه احادیث فرق زیادی با ایات قرآن نداره چون از قرآن استنباط شده چون کلام معصوم به کلام خداوند یعنی قران وصله...
من توی کتابا خوندم که بعد از پیامبر دیگه به امام ها وحی نمیشده اینجا :
یه سرچ ریز هم زدم که اشتباه نکنم این بخشی که جدا کردم رو نوشته بود.
مفهوم "معصوم " رو هم نگاه کردم دیدم به امام ها هم معصوم گفته میشه . حالا من نمیدونم منظور شخصی که میگه "معصوم" دقیقا کیا هستن.
و از طرفی اهل سنت (من اهل سنت نیستم ) دیدگاه متفاوتی دارن. و این باعث میشه کلا این احادیث مربوط به اماما رو قبول نداشته باشن.
و این شبهه ایجاد میشه که اونا که مثل ما مسلمون هستن حتما از بعضی مطالب محروم شدن!
یا اینکه ما از سخنان ابوبکر محروم شدیم!
واقعا جالبه این حالت که تناقض ایجاد میشه .
نقل قول: و اینکه بنده زیاد از احادیث استفاده می کنم یکی از دلایلش اینکه افراد مذهبی که اینجا وجود دارن یا برخی افراد دوست دارن کلام معصوم رو بشنون و،نه کلام،بنده،حقیر که سرتا پا گناه کارم و حرفی برای گفتن ندارم یا حرفم به دل نمیشینه
خیلیم عالیه من که کلی مطلب یاد میگیرم. و این بحث کردنام هم نشونه ی توجه زیادیه که به این مطالب میکنمه نه اینکه خدایی نکرده بخوام بحث
بیخود کنم و شمارو خسته کنم.
نقل قول: «إِنَّ تَارِک الصَّلَاةِ کافِر»
؛ «همانا ترک کننده نماز واجب، کافر است
این قسمت رو نقل قول کردم که یه مطلب دیگه ایی رو بگم .به هیچ عنوان من تخصصی ندارم بگم این فرمایش از امام صادق بوده یا نه.
میخوام بگم خوندن این حدیث به صورت خام ممکنه باعث مخالفت عده ایی بشه مثل این اتفاقی که خودتون هم گفتید :
نقل قول: به عنوان مثال ما حدیث داریم کسی که عمدا نمازش رو ترک کنه کافر هست من این موضوع رو قبلا تو کانون و انجمن شبانه روزی مطرح کردم ولی بعضیا در مقابل ابن حرف جبهه گرفتن و قبول نکردن مجبور شدم حدیثو بگم تا دیگه بیخیال بشن!
فکر میکنم این احادیث به مقدار بیشتری توضیح احتیاج داره.
مثال میزنم که منی که اطلاعاتی ندارم در این زمینه پس از خوندن حدیث امام صادق فکر میکنم خدا قراره 8 میلیارد ادم رو ببره جهنم!
یا اونایی که نماز نمیخونن (دور از جون )لعنت شده هستن و قراره دچار عذاب بشن! یا اینکه ادمای کثیفی هستن!
البته که هممون میدونیم اشخاصی در طول تاریخ وجود داشتن با اینکه اصلا نمیدونستن نماز چیه ولی خدماتی به بشریت ارائه کردن که هزاران
نمازخون نکردن!
ما از یک "کل" عالی صحبت میکنیم. مجموعه ایی از کارهای صحیح که تک تکشون باعث بالا رفتن ما و نزدیک شدنمون به خدای متعال میشه.
نقل قول: ولی فک کنم شما زیاد با حدیث حال نمی کنی و دوست داری مطالب علمی دانشمندان رو بشنوی درسته؟
احساس میکردم چنین برداشتی بکنید
داداش منم میتونستم بخونم و تند رد بشم بره. ولی به خاطر اهمیتی که برای این مسائل قائلم سوال میپرسم . قراره یه عمر زندگی کنیم و
باید با کمک شما راه صحیح رو پیدا کنیم چون هیچوقت نمیتونیم دو سه بار زندگی کنیم.
منم از بچگی ازین سوالا برام پیش میومد و کتاباشون رو میخوندم .حتی کتاب طوفان زرد که از وحشتناک ترین کتابای مربوطه هست رو کامل خوندم!
(دوستان عزیزم لطفا سمت این کتاب نرید . فقط برای تحقیق بهتره استفاده بشه چون اثرات خیلی بدی روی اعتقادات میتونه داشته باشه)
و در اخر باید بگم که خودمم علاقه ی خیلی زیادی به نهج البلاغه دارم و این سخنان واقعا باعث جهت گیری صحیح میشه و اگه کسی اصلا
امام علی رو قبول نداره بخونه فکر کنه اینارو یه دانشمند گفته.