کانون

(1395 شهريور 18، 18:03)زینبی نوشته است: [ -> ]آخه هدفی نیست که 
چرا وچطور رو درباره چی بپرسم؟

سلام
خب شما از یه قدم جلوتر شروع کنید...
اول هدف هاتون رو شناسایی کنید...
چی به زندگی تون اضافه بشه خوب میشه؟ چی از زندگی تون حذف بشه بهتره؟
دو سال دیگه چه وضعی داشته باشید حس رضایت بیشتری دارید؟

فکر کنید و هدف گذاری کنید...
واسه یکی ازدواجه... یکی کاره... یکی درسه... یکی هنره... یکی انسان شدن...

بالاخره نمیشه که بی کار نشست...
ما فقط یه بار زندگی می کنیم... نباید از دستش داد...  

مطلب خوبی بود...
ممنون
و البته زیبایی کیهان و جهان ما هم به این چیزاشه  
///////////
من یه بار دیگه بحث هامونو ارزیابی کردم...
و بحث ما از اونجایی شروع شد، که من گفتم ما تنها موجود شناخته شده دارای ذهن خود آگاهیم
و شما مثال آدم های قبل از ما و موجودات فضایی رو زدین
اگه بخوام منصف باشم،  همونطور که گفتین، اون آدم قبل از ما بودن و در حال حاضر وجود ندارن
پس هنوز هم در دایره موجودات ( ینی موجوداتی که الان میشناسیم) همچنان ما دارای این قدرت هستیم... والبته علاوه بر اون جنبه هایی که من توضیح دادم،
این مسئله که تنها انسانه که مختاره، ریشه در باور های دینی ما هم داره... من یادمه که درس 5 دین و زندگی پیش دانشگاهی کلا درباره ای این موضوع بود
چه درس طولانی ای هم بود  
اما اگر درباره ی موجودات فضایی هم با انصاف بیشتری صحبت کنیم،
شما نمیتونید وجود این موجودات رو اثبات کنید... چون چیزی کشف نشده
و من هم نمیتونم عدم وجودشونو اثبات کنم.... چون ممکنه در آینده کشف بشه

////
بحث اصلی من هم اصلا قرار نبود به اینجا برسه... بلکه اون قسمت، گذرگاهی بودن واسه رسیدن به بحث اصلی
در هر صورت ممنون که شکیبایی به خرج دادین
موفق و موید باشین

بله...
خوندم سایتو
حق با شماست... من اشتباه میکردم

این چیزا رو به همین سادگی قبول نکنین نقششونه می خوان بعدش بگن پیامبرا رو همی نا میفرستادن و منجی با سفینه فضایی میاد و از این حرفا بهتره نقد فیلم های اسپیلبرگ و بخونین مخصوصا برای استاد رائفی پور رو

سلام
نوشتن کتاب جامع در زمینه خود ارضایی  چطوره ؟
کتابی که تمام مطالب کانال به طور کامل توش باشه نظرتون چیه ؟

یه دست نوشته از آرمین بود که خانم شادبانو توی دردل ها گذاشتن
به نظرم جای بحث داره
تو دو خط آخر میگه:
"... حتی اگر آن یک قدم حرکت به عقب باشد
تلاشی که برای آن یک قدم کرده ایم، ارزشمند تر از هر چیز دیگری است."
این روزا، این دسته از پند و اندرز ها رو زیاد میشنویم ولی سوال اینه که
چطور، تلاشی که فرد رو به عقب میبره، میتونه ارزشمند باشه؟ بخاطر این ارزشمند میدونیمش که ممکنه بعدا نتایج مثبتی هم داشته باشه؟
آیا هر تلاشی در جهت خوب ، حتی بدون نیتجه یا با نتیجه ی معکوس ارزشمند محسوب میشه؟!

یه سوال، برای اینکه شما از یه جوی پهن بپرید و نیوفتین توی اون، پرشتون از روی جوی چجوریه؟
اینم از ظن من داستانش همینه
به همین سادگی
به عقب قددم برداری و بعد به سمت جلو حرکت کنی و بپری
یسریای دیگه هم میگن اون عقب رفتنه یعنی گذشته ات رو یاداوری کنی و ازش بگذری و با عبرت از اون دوباره تلاش کنی و به موفقیت برسی اینم من قبول دارم

خیلی هم جالب
ولی بانو فک میکنم یه مورد رو در نظر نگرفتین، وقتی میگیم یه قدم به عقب، منظور استعاری اینه که پسرفت کنیم، نه دور خیز
این تعریف شما از پریدن روی جوی آب بیشتر اون معنای دور خیز رو تداعی میکنه
اما منظور اینه که کار خوبی انجام بشه و نتیجه ی بدی گرفته بشه... این میتونه ارزشمند باشه؟!
مثال میزنم
من اولین باره که ماهی میبینم... با خودم میگم وایییییی... بیچاره افتاده تو آب ، الان خفه میشه... باید کمکش کنم و درش بیارم
در آوردن ماهی از آب همانا و خفه شدنش هم همانا...
من تلاش کردم که ماهی رو نجات بدم ولی خب، باعث مردنش شدم!
آیا این کار من ارزشمند بوده؟!

نقل قول: یسریای دیگه هم میگن اون عقب رفتنه یعنی گذشته ات رو یاداوری کنی و ازش بگذری و با عبرت از اون دوباره تلاش کنی و به موفقیت برسی

و این کشتن اون ماهی بیچاره میشه همین موردی که گفتم
مهم اینه ازش عبرت بگیریم ماهی بمیره متوجه میشیم باید تو اب بمونه پس دیگه اینکارو نمیکنیم.
اما سوال اینجا پیش میاد که این اشتباه این کار چه میزان تلفات در پی خواهد داشت؟ و با اون باید چکار کنیم؟ طرف دست به قمار میزنه برای بدست اوردن پول هنگفتی تا بتونه سرمایه گذاری کاری بکنه ولی زندگی و خونه و ... میبازه یا یه دکتر عمل جراحی میکنه بیمارشو و ناخواسته اشتباهش بیماری رو میکشه یا یه راهنما یه پیشوا یه رهبر یه الگو حرفی رو میزنه که مریدش راهی اشتباه میره و زندگیش تباه شه و خیلی موارد دیگه که اطرافمون هست
ولی مهم اینه ازشون درس بگیریم و تکرار نشه چون فک کنم فلسفه ی توبه کردن هم همین باشه البته با توجه به عقل ناقصم
و مطمئنا برای انجام کاری و به نتیجه مطلوب رسیدن فرد تحقیق و بررسی هم میکنه منکه اولین بار یه ماهی میبینم تو اب از بغل دستیم میپرسم این چیه چرا تو ابه و ... و دانشمو میبرم بالا و یهویی و بدون پیش زمینه ایی نمیرم کاری رو انجام بدم.

بله... فرمایشای کاملا صحیحه
که درآینده میتونه منجر به بهتر شدن بشه
اما اجازه بدین به آینده نریم... همینجا بمونیم
یه سناریوی واضح داریم
"میخواهد ماهی را نجات دهد اما آن را میکشد"
این کار بدون در نظر گرفتن گذشته و اونچه که در آینده، در پی اش میاد، ارزشمند و اخلاقیه؟!
در واقع  کنه و ذات سوال من اینه که : نیت مهمه یا نتیجه؟!
نیت خوب و نتیجه بد قابل قبول آیا؟!

اوکی باشه مثل شما فرض میگیریم که گذشته و اینده به حال ربطی نداشته باشه
ولی یادتون باشه همون نیت همون نتیجه یه مسیری طی شده براش از نیت تا به نتیجه برسه
اون مسیر مهمه و نگرش فرد در اون بازه که تعیین میکنه چه نتیجه ایی بده یا خوب و چه نیتی بده یا خوب
هرکاری کنیم پیش زمینه قبلی و گذشته رو نمیشه فراموش بی توجه بود بهش چون این نیتی که شما میگید بد هست نه خوب
نیتی بد به دلیل دانش کم که منجر به نتیجه ای بد میشه

در واقع دارین میگین که نیت خوب و نتیجه بد معنی نداره
ینی یه جای نیت میلنگیده که نتیجه خوب نشده
درست متوجه شدم؟!

بلی. 
نیتی که بدون اگاهی و دانش کافی برای انجام کاری صورت بپذیره به نطر من نیت خوب محسوب نمیشه.

خوبه
بذارید ببینیم کسی هست که نظر دیگه ای داشته باشه؟!

(1396 تير 23، 12:07)روزبه نوشته است: [ -> ]خوبه
بذارید ببینیم کسی هست که نظر دیگه ای داشته باشه؟!

آغاز بحث

دقیقا منم الان میخواستم بیام پستمو ویرایش کنم بگم بقیه ام شرکت کنن چرا کسی ننیااااد
خشونت نیاز هست؟