1400 مهر 20، 11:20
در رابطه با قوانین،یکی از قوانین اشکال دار این قانونه:
رویکرد تشخیصی،به فرد اجازه میده تا سلایق و عقاید خودش رو در برخورد با کاربر به کار بگیره،اگر قوانین شفاف هست نیازی به مراجعه به تشخیص فرد نیست.
پ.ن:فعلا تا اینجا باشه،یه خرده سرم خلوت بشه باقیش رو هم می نویسم.
نقل قول: در صورتي كه تشخيص داده شود فعاليت هاي يك كاربر بر خلاف قوانين يا مصالح انجمن بوده و هدف هاي تخريبي خاصي را دنبال ميكند، بدون تعارف دسترسي وي براي هميشه قطع خواهد شد.
رویکرد تشخیصی،به فرد اجازه میده تا سلایق و عقاید خودش رو در برخورد با کاربر به کار بگیره،اگر قوانین شفاف هست نیازی به مراجعه به تشخیص فرد نیست.
نقل قول: در صورت مشاهده هر گونه بی احترامی به کاربران دیگر و مدیران و مسئولان سایت و یا عقاید هر قشر یا فرد، با کاربر مربوطه برخورد خواهد شد و در صورت لزوم دسترسی وی به انجمنها قطع خواهد شد.این همون قانون ۴ و ۵ هست که فقط با کلمه بدون توضیح و مصداق« بی احترامی» مبهم شده،در رابطه با عبارات نامناسب در قوانین ۴ و ۵ توضیح داده شده،به نظرم این قانون (۶) باید به عهده میزان صمیمیت در ارتباط و گفتگو افراد گذاشته بشه،گاهی صمیمیت برخی معیار های رسمی رو نادیده میگیره که نه تنها بد نیست،بلکه واسه صمیمی شدن لازمه،در عین حال قانون ۴ و ۵ به خوبی حد و مرز هر نوع رابطه کلامی رو مشخص کرده.
نقل قول: از پرداختن به مسايل حاشيه اي سایت و دخالت در نحوه مديريت جدا خودداري نموده و پيشنهادات و انتقادات خود را فقط و فقط در انجمن پل ارتباطی و در تاپيك های انتقادات و پيشنهادها مطرح نماييد.انتقاد یعنی چی؟یعنی اگر رویکردی به نظر ما اشتباهه،با ذکر دلایل و منطق مد نظرمون اون رو نقد کنیم،ولی جالبه این قانون در ابتدا با یه عبارت منفی انتقاد رو نهی می کنه(هر گونه دخالت در کار مدیریت ممنوع) بعد از کاربر می خواد در تاپیک انتقاد،انتقاد کنه عجب!دوستی که این قانون رو نوشته خواسته شمیشر رو از رو ببنده ،متن این بند به نظر من مشکل داره،لااقل مصداق های دخالت روشن میشد تا ابهامش کمتر بشه.
ضمناً لطفا قبل از انتقاد از قوانين و عملكرد مديران پست ابتداي تاپيك انتقادات (فرهنگ انتقاد) را مطالعه نماييد.
پ.ن:فعلا تا اینجا باشه،یه خرده سرم خلوت بشه باقیش رو هم می نویسم.